Ухвала суду № 66938775, 07.06.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/916/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.Номер провадження 22-ц/788/1024/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 52

УХВАЛА

07 червня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ткачук С. С.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Бойка В. Б.

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 травня 2017 року про зупинення провадження у справі до розшуку відповідача

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Служба у справах дітей Конотопської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 01.06.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та призначено її до судового розгляду.

В апеляційній скарзі, окрім іншого, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси у зв'язку з неможливістю прибути до апеляційного суду через велику віддаленість.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, з метою захисту процесуальних прав позивача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

про його та позивача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості її представника, в приміщенні цього ж суду за адресою: вул.Гоголя, 316 (третій поверх), м.Черкаси на «15» червня 2017 року о «15» год. «30» хв.

Копію ухвали надіслати Придніпровському районному суду м.Черкаси (вул. Гоголя, буд.316 (третій поверх), м.Черкаси, 18015) для виконання, позивачу ОСОБА_3, її представнику ОСОБА_4 (всі на а.с.35) - для відома.

Судді: