
Справа № 587/2458/14-к
УХВАЛА
07 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Кушнір А.О., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються за ч. 2 ст. 186 КК України. Для розгляду справи за викликами суду ОСОБА_2 не зявлявся. За відомим місцем його проживання примусовий привід не був виконаний, в звязку з відсутністю обвинуваченого. Місце його перебування встановити не представилось можливим. Вказана обставина свідчить про можливість ухилення обвинуваченого від суду.
Прокурор вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, а після встановлення його місця знаходження доставити до суду.
Виходячи з положень ст.189 КПК України, у даному випадку може йти мова про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених до суду.
Керуючись ст.189 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук і дати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу до залу Сумського районного суду (м. Суми, вул. Академічна,13) для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу.
Провадження по справі зупинити до його затримання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВ поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 66938684, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2458/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: