Ухвала суду № 66938621, 07.06.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1370/17

2-а/583/53/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" червня 2017 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати протиправними дії відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області по проведенню державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на 5/12 частини житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою по пров. Сергія Миротворця,8 в м.Охтирка, Сумської обл. та скасувати проведення державної реєстрації права спільної часткової власності на 5/12 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою пров. Сергія Миротворця,8 м.Охтирка, Сумської області за ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 20.12.2016 року № 583/1386/16-ц (2/583/1191/16) залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 26.01.2017 року № 583/1386/16-ц (22-ц/788/251/17), з виправленими описками ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 23.03.2017 року № 583/1386/16-ц (2-во/583/18/17) та ухвалою апеляційного суду Сумської області від 13.04.2017 року № 583/1386/16-ц (2-во/788/6/17), вчинених за заявою про державну реєстрацію від 12.04.2017 року у день проведення державної реєстрації та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 18.04.2017 року на підставі судових рішень, які за змістом на день проведення реєстрації речових прав не відповідають анкетним даним заявника та вчинені після прийняття і оприлюднення судового рішення про зупинення виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року (цивільна справа № 583/1386/16-ц) до закінчення касаційного провадження на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.04.2017 року № 6-4462ск17.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 106, 107 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, номер рядка статзвіту 41.

Призначити судове засідання на 22 червня 2017 року на 09 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Направити копію ухвали позивачу для відома, копію ухвали, позову та доданих матеріалів для відома відповідачу, третій особі.

Запропонувати відповідачу в судове засідання подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3