Судовий наказ № 6693859, 18.11.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 листопада  2009 р.                                                 Справа № 2-Н-415/ 2009 р.

м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ВАТ « ОСОБА_1 та Кредит» м. Київ вул. Артема № 60 від імені якого діє філія     « Західне регіональне управління» («ЗРУ») ВАТ « ОСОБА_1 та кредит» м. Львів вул. Банківська № 5, Хустське відділення № 20 м. Хуст вул. Корятовича № 15  про стягнення з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь ВАТ « ОСОБА_1 та кредит»     ( код ЄДРПОУ 09807856 ) в особі відділення № 20 філії « Західне  регіональне управління    ВАТ « Банку « ОСОБА_1 та кредит» заборгованість на суму 15 112 гривень 31 копійка та судові витрати по справі,

відповідно до ст.ст.526,530,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України

Н А К А З У Ю

1.Стягнути з ОСОБА_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь ВАТ « ОСОБА_1 та кредит»   ( код ЄДРПОУ 09807856 ) в особі відділення № 20 філії  « Західне  регіональне управління « ВАТ « Банку « ОСОБА_1 та кредит» р/р № 29096087450001 в АТ « Банк « ОСОБА_1 та Кредит» МФО 325923 заборгованість на суму –15 112 гривень 31 копійка ( п’ятнадцять тисяч сто дванадцять гривень тридцять одна копійка).

2. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 75 грн. 56 коп.  судових витрат , що були останнім сплачені при подачі заяви та 30 грн . 00  коп.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                   підпис                                     ОСОБА_4

З оригіналом вірно  

Суддя Хустського

районного суду:                                                                                  ОСОБА_4

Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)