
Справа № 592/6111/17
Провадження № 3/592/1353/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився 16.10.1980 року в с. Болотино, Глодянського району, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 04.01.2016 року IS CRIS REGISTRU, не працюючого, проживаючого:ОСОБА_2, Сорокський район с. Яру,
за ст. 471 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2017 року о 02 годині 40 хвилин на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля «Honda CRV», реєстраційний номер SRBR 166, у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував на даному автомобілі і обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю (Зелений коридор), було виявлено в нижньому відділенні для документів без ознак приховування 4(чотири) монети виготовлені до 1960 року і які обмежені до вивезення з території України Наказом Міністерства культури і мистецтва України № 258 від 22.04.2002 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме протоколом № 0248/80500/16 від 20.04.2017.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу
Керуючись ст. 471 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 4(чотири) монети різного номіналу: монета номіналом «One penny» 1939 року, монета номіналом «One cent» 1939 року, монета номіналом «Farthing» 1924 року, монета номіналом «Helf penny» 1917 року, загальною вартістю 130 грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів.
На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн. 00 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 22625554 від 20.04.2017 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 31215256700001; стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106, призначення платежу судовий збір.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 66938288, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6111/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: