Ухвала суду № 66937791, 06.06.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/265/17

Провадження № 2/506/174/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2017 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину від 09.04.2016 року недійсним, витребування майна від добросовісного набувача, -

В с т а н о в и в:

18.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину від 09.04.2016 року недійсним, витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою від 30.05.2017 року відкрито провадження по даній справі.

06.06.2017 року до суду надійшло клопотання позивача та її представника - адвоката ОСОБА_5 про відмову від позову, у зв"язку з досудовим врегулюванням спору.

Сторони, повідомлені належним чином у судове засідання не зявились. Позивач та її представник - адвокат ОСОБА_6 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину від 09.04.2016 року недійсним, витребування майна від добросовісного набувача закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7