
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/277/17-ц
Провадження № 2/499/210/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"06" червня 2017 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Вобґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу позивачка послалася на наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 17 липня 2009 року, актовий запис про шлюб № 22, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеського області.
Від шлюбних відносин із відповідачем у позивачки є дві неповнолітні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні відносини між сторонами припинені через небажання відповідача турбуватися про існування нормальних сімейних стосунків та через неправомірну поведінку відповідача, з боку якого відносно позивачки виникають неконтрольовані приступи агресії із застосуванням фізичної сили, відповідач виявляє до позивачки неповагу як до жінки.
Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманнядітей призвело те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дітей, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до повноліття дітей.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна телефонограма, складена секретарем судового засідання, заяв та клопотань до суду не давав, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.
Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України- в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбних відносин із відповідачем у позивачки є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Сімейні відносини між сторонами припинені через небажання відповідача турбуватися про існування нормальних сімейних стосунків та через неправомірну поведінку відповідача, з боку якого відносно позивачки виникають неконтрольовані приступи агресії із застосуванням фізичної сили, відповідач виявляє до позивачки неповагу як до жінки. У зв'язку з цим позивачка вважає що сім"я розпалась остаточно, оскільки між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Згідно до ч.2ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.1ст.24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 3статті 56 СК Українивстановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 2ст.112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»проголошенаКонституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивачка не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем та збереження даного шлюбу суперечить її інтересам, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, причини, з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають,тому суд вважає, що формальне існування даного шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню .
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.
Відповідно дост.180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Виконання передбаченихст..150 СК Україниобов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини , пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) утвердій грошовій сумі.
Позивачкою по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини,наявність у відповідача на утриманні інших осіб,на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 рокудля дитини віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1777 гривень.
Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 рокудля дитини віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1426 гривень.
Виходячи з наведено та з принципу рівності обов'язку утримання батьками своїх дітей, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 50 % від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, що на день винесення рішення складає 900 грн. та на утримання ОСОБА_4 у розмірі 50 % від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, що на день винесення рішення складає 700 грн.
Відповідно дост. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивачка відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Українисуд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
Також, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України.
Позивачкою при зверненні до суду з позовом в частині розірвання шлюбу було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, які суд стягує з відповідача на користь позивачки.
Згідно з пунктом першим частини 1статті 367 Цивільного процесуального кодексу Українисуд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.104-105,110,180-183,191 СК України, ст.ст. ст.ст.10,11,57,64, 88.,209,212-215,218 ЦПК Українисуд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17 липня 2009 року, актовий запис про шлюб №22, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 (девятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позову 24 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12 жовтня 2027 року.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позову 24 квітня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22 серпня 2030 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку - Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ -37801601.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 66937699, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/277/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: