Ухвала суду № 66937517, 01.06.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/315/17 р.

Провадж. № 2-н/481/20/2017 р.

У Х В А Л А

іменем України

(про повернення заяви про видачу судового наказу)

01.06.2017 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської УманськаО.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі структурного підрозділу філія Новобузького району Східного округу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті фактично спожитої електричної енергії з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року представник Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі структурного підрозділу філія Новобузького району Східного округу звернувся до суду з заявою в якій просив видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті фактично спожитої електричної енергії в розмірі 966,70 гривень, а також судові витрати в розмірі 800 гривень.

Розглянувши надані матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву про видачу судового наказу в звязку з непідсудністю справи цьому суду.

Так до суду на його запит від Новобузького РС УДМС в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те що 02.07.2016 року ОСОБА_1 вибула в с.Калантаївка Роздільнянського району Одеської області.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 на території Новобузького району Миколаївської області не зареєстрована та не перебуває.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому закономпорядкумісцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її перебування.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо у разі наявності обставин, зазначених у пунктах 2-4 частини другої статті 121 цього Кодексу, зокрема у випадку непідсудності справи цьому суду (п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України) для подачі до належного суду.

Керуючись п. 3 ч. 1. ст.100, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі структурного підрозділу філія Новобузького району Східного округу про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті фактично спожитої електричної енергії - повернути як таку, що не підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2