Постанова № 66937437, 30.05.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
480/893/17
Номер документу
66937437
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/893/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Біди В.Д.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта В4533 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, номера обслуги 4 гарматного розрахунку 2 противотанкового артилерійського взводу 1-ї противотанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону, солдата військової частини польова пошта В4533, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

17.05.2017 біля 08 години 00 хвилин сержант ОСОБА_1, військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини польова пошта В4533, самовільно залишив військову частину польова пошта В4533 у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2017 (а. с. 1); доповіддю командира ВЧ ПП В4533 про факт самовільного залишення частини військовослужбовцем військової частини польова пошта В4533, ОК Південь (а. с. 4); доповіддю про факт повернення військовослужбовця до військової частини польова пошта В4533 (а. с. 5); поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а. с. 9, 10, 11).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (р/р 31118106700230, ОКПО- 37992266 МФО- 826013, к/п-21081100, отримувач - держбюджет Миколаївського району).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

СуддяОСОБА_5

30.05.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66937437 ?

Документ № 66937437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66937437 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66937437 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66937437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66937437, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66937437, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66937437 відноситься до справи № 480/893/17

Це рішення відноситься до справи № 480/893/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66937431
Наступний документ : 66937444