Ухвала суду № 66937349, 06.06.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/488/17

Провадження № 1-кп/483/82/2017

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 червня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

прокурора Чорної Л.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150100001100 від 29 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

31 березня 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України.

06 червня 2017 року захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК.

Прокурор заперечувала проти повернення обвинувального акту, оскільки він відповідає вимогам КПК.

Представник потерпілого ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_1 вказала, що розпорядженням, яке підписала обвинувачена, нанесено збитки державі та зіпсовано авторитет уповноваженого органу.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючий викладене, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає та є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту, - відмовити

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09:30 годину 16 червня 2017 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя