Вирок № 66937187, 02.06.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/434/17

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кучерявенка С.С., за участю секретаря Чорної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150180000192 від 12.04. 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грамадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 област. раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 -1 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2М, обвинувачений ОСОБА_1, захисник - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку квітня 2017 року в інтернет - магазині зброї замовив стартовий пістолет марки "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442, калібру 9 мм та стартовий пістолет марки " CARRERA-GT50" № С47і4-17020328, калібру 9 мм і 13 квітня 2017 року отримав їх.

Через декілька днів перебуваючи в своєму домоволодінні по вул. Свободи 34 достовірно знаючи, що переробка та носіння вогнепальної зброї без відповідного дозволу заборонено, ОСОБА_1 переробив канал стволу стартового пістолета "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442, тим самим надав йому властивостей вогнепальної зброї. Не маючи дозволу на його зберігання незаконно переносив та зберігав.

19 квітня 2017 року під час обшуку його домоволодіння було виявлено та вилучено пістолет марки "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442.

Згідно висновку експерта № 244 від 27.04.2017 року пістолет марки "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442 калібру 9мм, є гладко ствольною вогнепальною зброєю - переробленим самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета марки "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442 калібру 9мм. Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли: шумовими та газовими патронами 9 мм Р.А. Knall, патронами АЕ -9 кал. 9 мм, спорядженими гумовими кулями, та способом розподільного зарядження з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, та саморобних свинцевих круглих куль діаметром до 8,4 мм. В конструкції пістолета внесено зміни: відсутня заглушка каналу ствола, наскрізний отвір в патроннику запресований металевою вставкою. Пістолет марки "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442 виготовлений промисловим способом із подальшою саморобною переробкою його конструкції.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 263-1 КК України

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1 17 травня 2017 року було досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди підозрюваний ОСОБА_1 на початку квітня 2017 року в інтернет - магазині зброї замовив стартовий пістолет марки "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442, калібру 9 мм та стартовий пістолет марки " CARRERA-GT50" № С47і4-17020328, калібру 9 мм і 13 квітня 2017 року отримав їх.

Через декілька днів перебуваючи в своєму домоволодінні по вул. Свободи 34 достовірно знаючи, що переробка та носіння вогнепальної зброї без відповідного дозволу заборонено, ОСОБА_1 переробив канал стволу стартового пістолета "CARRERA-GT50" № С42і4-17020442, тим самим надав йому властивостей вогнепальної зброї. Не маючи дозволу на його зберігання незаконно переносив та зберігав.

Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування визнав свою винуватість у зазначеному діянні в повному обсязі.

Крім того, сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачений ОСОБА_1 понесе покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263-1 КК - у виді 3 років позбавлення волі., на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань - призначити остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки та згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого обовязки:періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заслухавши в судовому засіданні думку, щодо можливості затвердження угоди прокурора Могили С.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3, які підтримали укладену між сторонами угоду про визнання винуватості від 17 травня 2017 року та висловили думку про її затвердження судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом було з'ясовано обставини, що дозволяють упевнитися в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також суд переконався в тому, що укладення угоди є добровільним.

Вказана угода відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу, за своїм змістом та порядком укладення дана угода відповідає положенням ст. ст. 468 - 469, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінальних правопорушеннь та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями даних статей, укладена стосовно кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, сторонам зрозумілі положення ст. ст. 394 та 424 КПК України і обмеження у звязку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах. Угода ініційована сторонами, міра покарання визначена ними у відповідності до санкції ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України і є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також стан здоров'я дружини , яка потребує сторонньої допомоги.

В судовому засіданні прокурор Могила С.М. вказав на наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода відповідає вимогам КПК, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди і закону України про кримінальну відповідальність. Вважає, що підстав для відмови у затвердженні угоди відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_3 висловили думку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки дана угода укладена щодо кримінального злочину не великої тяжкості, відповідає вимогам кримінального процесуального кодексу України і кримінальному закону та є добровільною.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження, надані прокурором та захисником документи, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, відповідає положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думки обвинуваченого, захисника, прокурора, розяснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену сторонами кримінального провадження, та ухвалити обвинувальний вирок.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 368-371,373-374, 468, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1 від 17 травня 2017 року, по кримінальному провадженню№ 12017150180000192 від 12.04.2017 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст 236-1 КК України, і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 17 травня 2017 року, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263-1 КК - у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповновноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № 244 від 24.04.2017 року у розмірі 865 / вісімсот шістдесят п'ять/ грн. 90 коп. ( на реєстраційний номер ГУДКСУ Миколаївської області № 31250201117675, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Веселинівського районного суду ОСОБА_5