Ухвала суду № 66935030, 06.06.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/5720/16-а

2-аз/465/15/17

У Х В А Л А

судового засідання

06.06.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Навколо Базару» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 142-к від 02.07.2016року,суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Навколо Базару» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 142-к від 02.07.2016року.

Представник позивачка на адресу суду подав клопотання про забезпечення доказів, а саме: просить витребувати в комісії з питань укладення контрактів з керівниками комунальних підприємств матеріали, на підставі яких готувалось рішення про продовження строку дії контракту з керівником ЛКП «Навколо базару» ОСОБА_4

Клопотання про забезпечення доказів представник позивача мотивує необхідністю встановлення правомірності переукладення договору, а також для встановлення якими нормативним документами та показниками ефективності діяльності керівника керувалася комісія при прийняті свого рішення.

В судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали, просили його задоволити, оскільки на їх думку витребувані докази мають значення для правильного вирішення спору.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, зазначивши, що позивач не надала доказів, що зверталася до Франківської райадміністрації щодо витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Вивчивши матеріали позову, дослідивши подане позивачем клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.69, 74 КАС України, суд,

-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЛКП «Навколо Базару» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 142-к від 02.07.2016року- задоволити.

Зобовязати Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 85) надати суду документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи):

- матеріали комісії з питань укладення контрактів з керівниками комунальних підприємств, на підставі яких готувалось рішення про продовження строку дії контракту з керівником ЛКП «Навколо базару» ОСОБА_4

Вказані документи надати Франківському районному суду м.Львова у строк не пізніше ніж до 20 червня 2017 року.

Виконання ухвали з питань витребування доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Суддя Мигаль Г.П.