
Справа № 466/3904/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., за участю слідчого Ясеницького О.І., розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Ясеницького О.І., погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Марушієм О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017140410000025 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, заслухавши думку слідчого Ясеницького О.І. та прокурора Марушія О.А.,-
у с т а н о в и в :
06 червня 2017 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону Ясеницький О.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Марушієм О.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зокрема, документів особової справи ОСОБА_3, оригіналу наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_3, наказу №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про Міжрегіональну митницю ДФС та самого Положення, Плану- Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого В.о. начальника Міжрегіональної митниці ДФС (тобто можливість ознайомитись з даними речами та документами, а також вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які зберігаються у Міжрегіональної митниці ДФС України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 66 та можливість їх вилучити, з метою подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №42017140410000025 від 06.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Встановлено, що згідно службового посвідчення МР №000126 виданого виконуючим обов'язків голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_4, ОСОБА_3 обіймає посаду начальника відділу оперативного реагування № 2 міжрегіональної митниці ДФС України.
Крім того, відповідно до наказу виконуючого обов'язки начальника митниці ДФС України ОСОБА_5 № 39-к від 12.05.2017, начальника відділу оперативного реагування № 2 ОСОБА_3 відповідно до Плану-завдання № 31 від 12.05.2017 відряджено до Львівської митниці ДФС з 15.05.2017 по 02.06.2017 з метою протидії контрабанді та боротьби з порушеннями митних правил.
Так, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді начальника відділу оперативного реагування №2 міжрегіональної митниці ДФС України, являючись службовою особою, будучи працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, зобов'я- заний здійснювати контроль за додержанням посадовими особами служби вимог законодавства України щодо боротьби з контрабандою й порушеннями митних правил, а також у своїй діяльності додержуватися вимог Законів України "Про державну службу", "Про запобігання корупції", а також законодавства України з питань проходження служби в митних органах; законодавства України щодо порядку використання й збереження інформації з обмеженим доступом і охорони державної таємниці; інших нормативно-правових актів України;
У відповідності до своїх функціональних обов'язків ОСОБА_3 зобов'язаний здійснювати контроль за станом виконавської і трудової дисципліни в підрозділах служби. Своїми повноваженнями має право вносити у встановленому порядку до Держмитслужби України погоджені з директором Департаменту та начальником митниці пропозиції щодо призначення, переведення на посади й звільнення з посад посадових осіб служби, а також про заохочення й застосування дисциплінарних стягнень до них.
При цьому, у своїй повсякденній діяльності ОСОБА_3 повинен додержуватись Конституції України, Митного кодексу України та інших законодавчих актів з питань митної справи, антикорупційного законодавства, указів та розпоряджень Президента України, постанов Верховної Ради України, постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України з питань митної справи, розпорядчих документів Державної фіскальної служби України, наказів Міністерства фінансів України, що належать до компетенції Державної фіскальної служби, а також доручень Голови Державної фіскальної служби, його першого заступника та заступників, інших нормативних актів, що регламентують діяльність митної справи.
У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_3, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди поєднаного з вимаганням, став на шлях злочинної діяльності при наступних обставинах.
Так, 29.05.2017 близько 19.04 год ОСОБА_3 у телефонній розмові з начальником відділу митного оформлення № 3 митного поста Рава-Руська ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність зустрічі з метою обговорення службових питань.
Цього ж дня, близько 20.00 год ОСОБА_3 обіймаючи посаду начальника відділу оперативного реагування № 2 міжрегіональної митниці ДФС, будучи службовою особою, який наділений організаційно - розпорядчими обов'язками, з метою незаконного збагачення та з корисливих мотивів, при особистій зустрічі на території ТЦ «Метро», що знаходиться за адресом: м. Львів, вул. Городоцька, 300, висунув незаконну вимогу начальнику відділу митного оформлення № 3 митного поста Рава-Руська ОСОБА_7, надати йому грошові кошти - неправомірну вигоду за не створення штучних перешкод у здійсненні ОСОБА_7 службової діяльності на території вище згаданого митного поста.
Після указаної розмови, ОСОБА_7 будучи постановленою в умови, за яких відмова від надання ОСОБА_3 неправомірної вигоди зашкодить його, ОСОБА_7, законним правам та інтересам вимушений був погодитись на неправомірні вимоги ОСОБА_3
Тоді ж, ОСОБА_7 перебуваючи на території ТЦ «Метро», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 300, діючи за попередніми вказівками та вимогами ОСОБА_3, усвідомлюючи, що саме ОСОБА_3 - начальник відділу оперативного реагування № 2 міжрегіональної митниці ДФС може створювати штучні перешкоди у його, ОСОБА_7, службовій діяльності, передав ОСОБА_3, вимагаєму ним неправомірну вигоду в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, що станом на 02.06.2017 згідно офіційного курсу Національного банку України становило 78 840 грн.
02.06.2017 близько 07.30 год. службовими особами військової прокуратури Львівського гарні- зону спільно з оперативними співробітниками УЗЕ у Львівській області проведено обшук особис- того автомобіля ОСОБА_3 за результатами якого виявлено та в подальшому вилучено, у тому числі, отриману ОСОБА_3 від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 3 000 доларів США.
03.06.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 обіймає посаду начальника відділу оперативного реагування № 2 Міжрегіональної митниці ДФС України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 66 в рамках проведення досудового розслідування у даному криміналь- ному провадженні виникла необхідність у отриманні документів, щодо призначення останнього на посаду та матеріалів особової справи.
Таким чином, беручи до уваги те, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в яких міститься інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому можуть бути використані як докази, які знаходяться у Міжрегіональної митниці ДФС України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 66, зокрема, до документів, особової справи ОСОБА_3, оригіналу наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_3, наказу №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про Міжрегіональну митницю ДФС та самого Положення, Плану-Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого в.о. начальника Міжрегіональної митниці ДФС, а також інших документів, що мають значення для досудового розслідування.
Вказані документи щодо яких існує реальна загроза зміни або їх знищення, необхідно вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення із збігом термінів зберігання вищевказаного майна, чи з інших причин.
Із пояснень слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону Ясеницького О.І. та копій документів вбачається, що у Міжрегіональної митниці ДФС України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 66 можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для кримінального провадження: особова справа ОСОБА_3, оригінал наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_3, наказ №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про Міжрегіональну митницю ДФС та самого Положення, Плану- Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого в.о. начальника Міжрегіональної митниці ДФС, а також інших документів, що мають значення для досудового розслідування, тому клопотання підлягає до задоволення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі процесуальних прокурорів: Марушію О.А., Гальчинському С.О., Фалю П.М., Кохалику Т.О., Бучку Р.В., Масному А.М., Рибачуку В.І., Кучеровій К.С. слідчій групі: Ясеницькому О.І., Юрчишину М.П., Гоцку І.О., Коцибі В.Р. Зінчуку Р.В., а також іншим особам, які згідно КПК України будуть наділені повноваженнями на тимчасовий доступ до речей та документів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити чи копіювати їх (здійснити їх виїмку) для проведення досудового слідства, а також можливих подальших необхідних експертиз.
Зобов'язати в.о. начальника Міжрегіональної митниці ДФС, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 66 надати групі процесуальних прокурорів: Марушію О.А., Гальчинському С.О., Фалю П.М., Кохалику Т.О., Бучку Р.В., Масному А.М., Рибачуку В.І., Кучеровій К.С. слідчій групі: Ясеницькому О.І., Юрчишину М.П., Гоцку І.О., Коцибі В.Р. Зінчуку Р.В., а також іншим особам, які згідно КПК України будуть наділені повноваженнями, доступ до речей та документів зокрема, до документів особової справи ОСОБА_3, оригіналу наказу №39-К від 12.05.2017 про відрядження ОСОБА_3, наказу №871 від 18.10.2016 про затвердження Положення про Міжрегіональну митницю ДФС та самого Положення, Плану-Завдання №31 разом з усіма додатками, затвердженого В.о. начальника Міжрегіональної митниці ДФС (тобто можливість ознайомитись з даними речами та документами, а також вилучити їх або отримати належно завірені копії, для запобігання їх можливому знищенню), а також інших документів, які мають значення для кримінального провадження, які зберігаються у Міжрегіональної митниці ДФС України з метою подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 66934782, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3904/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: