Ухвала суду № 66934523, 02.06.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 451/816/15-к

Провадження № 1-кп/459/52/2017

УХВАЛА

судового засідання

02 червня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

суддів Новосада М.Д., Рудакова Д.І.,

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Костишина Д.Б.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 Пльотки Б.Ю.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Біганського А.В.

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000178 від 19.04.2015 року про обвинувачення: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч.2 ст.115, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, будучи належним чином повідомленими про час та день розгляду справи в судове засідання 02.06.2017 року не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання застосування відносно вищевказаних свідків привід в судове засідання.

Учасники судового засідання щодо клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не з'явилися в судове засідання, а без їх участі неможливо об'єктивно розглянути справу, суд вважає, що до них слід застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 135-136, 139-140, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати привід у судове засідання на 11.07.2017 року о 11:00 год. до свідків:

-ОСОБА_7, проживаючого АДРЕСА_1

-ОСОБА_8, проживаючої АДРЕСА_1

-ОСОБА_9, проживаючого АДРЕСА_2

-ОСОБА_10, проживаючого АДРЕСА_3

-ОСОБА_11, проживаючої АДРЕСА_4

-ОСОБА_12, проживаючої АДРЕСА_5

-ОСОБА_13, проживаючої АДРЕСА_6

Виконання даної ухвали доручити працівникам Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити в прокуратуру Львівської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Д. Кріль

Судді: М. Д. Новосад

Д.І. Рудаков