Ухвала суду № 66933780, 06.06.2017, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

Єдиний унікальний номер №439/1079/15-к

Провадження №1-кп/440/4/2017

06 червня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 С. Р.

при секретарі Бвзилюк Г.З.

за участю прокурора Буфан Н.М.

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Буськ клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000051від 17.03.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування із Галицького районного суду м. Львова справ №461/3219/15-к, пр. №1-кс/461/1894/15; №461/3220/15-к, пр. №1-кс/461№461/3221/15-к, та пр. №1-кс/461/1896/15/1895/15.

Клопотання мотивоване захистом тим, що в цих справах слідчий суддя під час досудового розслідування для розгляду клопотань слідчого Шкрума В.М., щодо проведення обшуків у ОСОБА_2, автоматизованою системою документообігу Галицького районного суду м. Львова не визначався, а відтак порушено право ОСОБА_2 на повноважний суд і на недоторканність його житла та іншого володіння, а відтак докази, здобуті на підставі вказаних ухвал є очевидно недопустимими.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання з підстав, наведених вище.

Прокурор Буфан Н.М. проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки сторона обвинувачення проти даного клопотання не заперечила.

Керуючись ст.ст.6, 8, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», ст.ст.243,244, 314,315 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування документів під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000051 від 17.03.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задоволити.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова справи:

- у справі №461/3219/15-к, пр. №1-кс/461/1894/15, якою надано дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_2, 25.02.1983р.н. за адресою: АДРЕСА_1, а саме в житловій квартирі, підсобних та підвальних приміщеннях, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмету неправомірної вигоди, інших предметів, речей та документів, за допомогою яких міг реалізовуватись злочинний умисел, а також інших матеріальних обєктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, предметів, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом ;

- у справі №461/3220/15-к, пр. №1-кс/461/1895/15, якою надано дозвіл на обшук в службових кабінетах Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області, за адресою: м. Броди, ОСОБА_4, 10, а також особистого обшуку ОСОБА_2, 25.02.1983р.н. та обшуку в транспортних засобах, які ним використовуються для вчинення злочину, в тому числі і в автомобілі марки «Фольксваген Джетта» н.з. ВС 2736 ВМ - з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмету неправомірної вигоди, інших предметів, речей та документів, за допомогою яких міг реалізовуватись злочинний умисел, а також інших матеріальних обєктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, предметів, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом;

- у справі №461/3221/15-к, пр. №1-кс/461/1896/15, якою надано дозвіл на обшук за місцем реєстрації ОСОБА_2, 25.02.1983р.н. за адресою: с. Чепелі Бродівського району Львівської області, а саме в житлових та господарських приміщеннях, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в тому числі предмету неправомірної вигоди, інших предметів, речей та документів, за допомогою яких міг реалізовуватись злочинний умисел, а також інших матеріальних обєктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, предметів, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С. Р. Мельник