Ухвала суду № 66933622, 06.06.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
325/1527/15-к
Номер документу
66933622
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу Справа № 325/1527/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/778/238/17

Єдиний унікальний № 325/1527/15-к

Категорія: ст. 32 КПК України Суддя-доповідач у суді другої інстанції: Шаповал О.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Шаповал О.С.

суддів: Фоміна В.А., Гріпаса Ю.О.,

розглянувши 06 червня 2017 року у відкритому судовому засіданні подання Приазовського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000326, відносно ОСОБА_2, з Приазовського районного суду Запорізької області на розгляд до іншого суду в межах одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання мотивоване тим, що до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадженнящодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.Санкція статті, за якою він обвинувачується передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, а відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 22.05.2017 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. 02 листопада 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області був ухвалений вирок щодо ОСОБА_2 у складі трьох суддів: Пантилус О.П., Васильцова Г.А., Діденко Є.В. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.05.2017 року вирок скасований з призначенням нового судового розгляду. Станом на 22.05.2017 року у Приазовському районному суді Запорізької області фактично працює п'ять суддів. Судді Пантилус О.П., Васильцова Г.А., Діденко Є.В. розглядали кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, по якому 02.11.2016 року був ухвалений вирок. Суддями Шеїною Л.Д. і Апальковою О.М. заявлені самовідводи. Таким чином, утворити новий склад суду неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість подання за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, за яке передбачено покарання від восьми до п'ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання та встановлено апеляційним судом, на час звернення з поданням станом на 22.05.2017 року у Приазовському районному суді Запорізької області фактично працює п'ять суддів. Судді Пантилус О.П., Васильцова Г.А., Діденко Є.В. розглядали кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, по якому 02.11.2016 року був ухвалений вирок, участь яких при новому судовому розгляді, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КК України, неможлива. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.05.2017 року вирок скасований з призначенням нового судового розгляду. Суддями Шеїною Л.Д. і Апальковою О.М. заявлені самовідводи, які були задоволені, а тому неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що найбільш територіально наближеним судом до Приазовського районного суду Запорізької області є Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.258-3 ч.1 КК України на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Приазовського районного суду Запорізької області від 22.05.2017 рокузадовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000326, по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.С. Шаповал В.А. Фомін Ю.О. Гріпас

Часті запитання

Який тип судового документу № 66933622 ?

Документ № 66933622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66933622 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66933622 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66933622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66933622, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 66933622, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66933622 відноситься до справи № 325/1527/15-к

Це рішення відноситься до справи № 325/1527/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66933618
Наступний документ : 66933633