
Справа № 323/963/17
Провадження № 2/323/419/17
УХВАЛА
06.06.2017 року
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючогосудді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_10, третя особа: Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області про скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи - Фермерське господарство «Логос».
Представник позивачів, представник відповідача, Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області та представник третьої особи заперечували проти заявленого клопотання та просили у його задоволенні відмовити.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як свідчать матеріали справи, відповідно до п. 6 Рішення Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області №4 від 25.02.2000 року, який оскаржується позивачами, було надано на правах постійного користування земельну ділянку загальною площею - 46,5 га покращених сіножатей для ведення сільськогосподарського виробництва Фермерському господарству «Логос» та на підставі зазначеного рішення було видано оскаржуваний державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗП за № 001372 від 09.03.2000 року на імя ОСОБА_10.
З огляду на це, суд погоджується з доводами клопотання про те, що рішення по суті даної справи може вплинути на права та обовязки Фермерського господарства «Логос».
За таких обставин, в силу вимог ч. 1ст. 35 ЦПК Українизалучення Фермерського господарства «Логос» до участі у цій справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є необхідним з метою дотримання завдань цивільного судочинства та дотримання процесуальних прав Фермерського господарства «Логос».
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_2задовольнити.
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фермерське господарство «Логос» (71651, Запорізька область, Василівський район, с. Червоноармійське, вул. Перемоги, б. 46).
З метою забезпечення права третьої особи на участь у справі судове засідання відкласти до26.06.2017року10 год. 00 хв. у приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою:Запорізька обл., м.Оріхів, вул. Травнева, буд. 23, каб. 9.
Копію ухвали направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_11
26.06.2017 о 10:00
Судове рішення № 66933535, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/963/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: