Ухвала суду № 66933420, 06.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5234/17 2/335/1239/2017 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 06 червня 2017 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ТОВ «СПС-Інвест» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про направлення справи до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, просив дане клопотання розглядати за його відсутності.

Відповідачі до суду не зявлялись, про слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надавали.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним направити цивільну справу для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови, до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, було зясовано, що згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області зареєстрованою та знятою з реєстрації в Запорізькій області не значиться.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

При вищевикладеному, суд вважає за необхідне направити зазначену цивільну справу для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, -

ухвалив:

Надіслати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_3