Ухвала суду № 66933074, 01.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10014/15-к

1-кс/310/742/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 29.05.2015 року до ЄРДР за № 12015080130002280 клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 від 17.05.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

17.05.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які відносяться до охоронюваної законом таємниці та знаходяться у володінні юридичної особи - оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Юридична особа - оператор стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не зявився, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 27 лютого 2015 року працівниками Державної фінансової інспекції в Запорізькій області та комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Запорізької обласної ради проведено контрольний обмір обсягів виконаних будівельних робіт на обєкті «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ», про що складено відповідний акт від 27.02.2015. Відповідно до вказано акту встановлено невідповідність обсягів фактично виконаних робіт з капітального ремонту будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 (надалі БСШ №16) м. Бердянськ обсягам виконаних робіт, що зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт №1-а 2зап3/08 за серпень 2013 року, №1 за серпень 2013 року. Загальна вартість невиконаних робіт по обєкту «Капітальний ремонт будівлі БСШ №16 м. Бердянськ» складає 1994700 грн. 44 коп. (з врахуванням ПДВ). Згідно вказаного акту зазначені роботи здійснювалися на підставі договору №1193/11 від 24.12.2012 працівниками підрядника Спільне українсько-македонське підприємство ТОВ «Авалон» (ЄДРПОУ - 31523962), а замовником вказаних робіт являлося державне підприємство «Держекоінвест» (надалі ДП «Держекоінвест», ЄДРПОУ - 36939719).

Так, 24.12.2012 між ДП «Держекоінвест» та Спільним українсько-македонським підприємством ТОВ «Авалон» (надалі СП ТОВ «Авалон») укладено договір №1193/11 про закупівлю за державні кошти, згідно якого СП ТОВ «Авалон» зобовязалося виконати роботи з капітального ремонту обєктів соціальної сфери у Запорізькій області (44 проекти), у тому числі - роботи з капітального ремонту будівлі БСШ №16 м. Бердянськ, із загальною договірною ціною робіт 96016 450 грн. 00 коп.

Крім того, встановлено, що вище вказані будівельні роботи виконано на підставі акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.08.2013 на суму -22387,90 грн., акту №1 (2зап1/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.08.2013 на суму 5768798,11 грн., акту №2 (2зап2/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.08.2013 на суму 1166828,93 грн., акту №1 (2зап1/07) приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року від 08.07.2013 на суму 964047,94 грн., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2014 року та акту №1-а приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року від 30.09.2013 на суму 43083,22 грн. Вказані акти підписані службовими особами ДП «Держекоінвест», а саме тимчасово виконуючим обовязки генерального директора даного підприємства ОСОБА_3 та тимчасово виконуючим обовязки генерального директора ДП «Держекоінвест» ОСОБА_4

24 травня 2016 року за результатами проведення обшуку у приміщенні, що орендується СП ТОВ «Авалон» за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила,16В, отримано інформацію, що на рахунок СП ТОВ «Авалон» згідно договору №1193/11 про закупівлю за державні кошти від 24.12.2012 фактично перераховано бюджетні грошові кошти на загальну суму 86850488,68 грн. згідно платіжних доручень №№270, 269, 268, 267, 266, 280, 279, 278, 277, 276, 275, 274, 273, 272, 284, 283, 282, 281, 229, 16, 238, 237, 236, 235, 234, 233, 232, 231, 230, 247, 246, 245, 244, 243, 242, 241, 240, 239, 256, 255, 254, 253, 252, 251, 250, 249, 248, 265, 264, 263, 262, 261, 260, 259, 258, 257, 285, 271 від 12 квітня 2013 року на суми 496636,81 грн. кожне вище вказане доручення, а також згідно платіжних доручень №1911 від 07.11.2013 на суму 995324,85 грн., №1810 від 27.12.2013 на суму 218241,74 грн., №2362 від 27.12.2013 на суму 472549,10 грн., №1811 від 27.12.2013 на суму 611353,50 грн., №2361 від 27.12.2013 на суму 868728,45 грн., №2359 від 27.12.2013 на суму 880497,60 грн., №2366 від 27.12.2013 на суму 994227,60 грн., №2369 від 27.12.2013 на суму 1033576,96 грн., №1812 від 27.12.2013 на суму 1110088,00 грн., №2370 від 27.12.2013 на суму 1426047,53 грн., №2368 від 27.12.2013 на суму 1479169,36 грн., №2374 від 27.12.2013 на суму 1495515,60 грн., №2371 від 27.12.2013 на суму 1554417,29 грн., №2363 від 27.12.2013 на суму 1612370,15 грн., №б/н від 27.12.2013 на суму 1895043,60 грн., №2367 від 27.12.2013 на суму 2130380,02 грн., №2364 від 27.12.2013 на суму 3533866,64 грн., №2360 від 27.12.2013 на суму 3814762,00 грн., №2373 від 27.12.2013 на суму 4472863,27 грн., №2358 від 27.12.2013 на суму 6913239,14 грн., №2365 від 27.12.2013 на суму 20533291,28 грн. Вказана інформація підтверджена «актом звіряння взаємних розрахунків за період 01.01.2013-01.03.2014 між державним підприємством «Держекоінвест» і Спільним Українсько-Македонським підприємством товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон» за договором 1193/11 ОСОБА_5. рем. об. соц. сфери Запоріз. обл. 44 об.», копія якого вилучена в ході вказаного обшуку, а також копіями платіжних доручень №№270, 269, 268, 267, 266, 280, 279, 278, 277, 276, 275, 274, 273, 272, 284, 283, 282, 281, 229, 16, 238, 237, 236, 235, 234, 233, 232, 231, 230, 247, 246, 245, 244, 243, 242, 241, 240, 239, 256, 255, 254, 253, 252, 251, 250, 249, 248, 265, 264, 263, 262, 261, 260, 259, 258, 257, 285, 271 від 12 квітня 2013 року на суми 496636,81 грн. кожне вище вказане доручення; платіжне доручення №1911 від 07.11.2013 на суму 995324,85 грн.; копіями платіжних доручень №1810 від 27.12.2013 на суму 218241,74 грн.; №2362 від 27.12.2013 на суму 472549,10 грн.; №1811 від 27.12.2013 на суму 611353,50 грн.; №2361 від 27.12.2013 на суму 868728,45 грн.; №2359 від 27.12.2013 на суму 880497,60 грн.; №2366 від 27.12.2013 на суму 994227,60 грн.; №2369 від 27.12.2013 на суму 1033576,96 грн.; №1812 від 27.12.2013 на суму 1110088,00 грн.; №2370 від 27.12.2013 на суму 1426047,53 грн.; №2368 від 27.12.2013 на суму 1479169,36 грн.; №2374 від 27.12.2013 на суму 1495515,60 грн.; №2371 від 27.12.2013 на суму 1554417,29 грн.; №2363 від 27.12.2013 на суму 1612370,15 грн.; №б/н від 27.12.2013 на суму 1895043,60 грн.; №2367 від 27.12.2013 на суму 2130380,02 грн.; №2364 від 27.12.2013 на суму 3533866,64 грн.; №2360 від 27.12.2013 на суму 3814762,00 грн.; №2373 від 27.12.2013 на суму 4472863,27 грн.; №2358 від 27.12.2013 на суму 6913239,14 грн.; №2365 від 27.12.2013 на суму 20533291,28 грн.

Згідно висновку №ОС-75 будівельно-технічної експертизи від 03 лютого 2016 року встановлено, що обсяг робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м. Бердянськ», зазначених представниками СП ТОВ «Авалон» в актах приймання виконаних будівельних робіт№1 (2зап1/07) за липень 2013 року,№1 за серпень 2013 року, №1 (2зап1/08) за серпень 2013 року,Акт №2 (2зап2/08) за серпень 2013 року, №1 за травень 2014 року (Форма КБ-2в), не відповідає фактично виконаному обсягу робіт. Відповідно до даного висновку встановлено недостача обсягів робіт на загальну суму 4227 670, 58 грн.

В ході досудового розслідування згідно супровідного листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-303-16/5656 від 15.06.2016 встановлено, що по обєкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м.Бердянськ» належним чином оформлена та підписана т.в.о. генерального директора ДП «Держекоінвест» ОСОБА_4 декларація про готовність обєкта до експлуатації №ІУ143132420800 від 30.08.2013. На даний час є достатні підстави вважати, що вказана декларація є завідомо підробленою, оскільки в ній містяться завідомо неправдиві відомості про дату закінчення будівництва - 30.08.2013, завідомо неправдива інформація про відповідальних осіб за організацію технічного та авторського нагляду, а також відповідальну особу генерального підрядника за організацію проведення будівельних робіт на вказаному обєкті. Крім того, згідно листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України №40-303-16/5656 від 15.06.2016 встановлено, що у вказаній інспекції знаходиться належним чином оформлена декларація на початок виконання будівельних робіт по обєкту «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м.Бердянськ». Так, вивченням декларації на початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність обєкта до експлуатації №ІУ143132420800 від 30.08.2013 встановлено, що технічний нагляд по вказаному обєкту здійснював інженер технічного нагляду ОСОБА_6 (кваліфікаційний сертифікат ІТ №001355). Згідно вище вказаних декларацій зазначено номер телефону ОСОБА_6 099-053-01-53.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_6 жодного разу не відвідував обєкт «Капітальний ремонт будівлі Бердянської спеціалізованої школи №16 м.Бердянськ» і ніхто із представників Бердянської спеціалізованої школи №16 не знайомий із даною особою. Враховуючи останнє є підстави стверджувати, що громадянин ОСОБА_6 фактично не здійснював технічний нагляд по вказаному обєкту.

В судовому засіданні прокурор із групи прокурорів у даному кримінальному провадженні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки на теперішній час є можливість встановити коло всіх осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення, взаємозвязок між т.в.о. генерального директора ДП «Держекоінвест» ОСОБА_4 та інженером технічного нагляду ОСОБА_6, які причетні до фактів внесення завідомо неправдивих відомостей про обсяги фактично виконаних робіт до акту № 1 (2зап1/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в та акту № 2 (2зап2/08) приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2013 року форми КБ-2в, а також встановити (спростувати) факт фактичного перебування ОСОБА_6 за місцем знаходження обєкту будівництва за адресою Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Лієпайська,45, шляхом аналізу документів оператора компанії стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», у яких міститься інформація про активність абонентського номеру, про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, а також нульові з'єднання в період часу з 24.12.2012 до 30.05.2014 з привязкою до базових станцій абонентського номеру +380990530153, який використовував ОСОБА_6 в період з 24.12.2012 по 30.05.2014.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Одержати зазначені в клопотанні документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, можуть бути використані як речові докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо встановити іншими способами.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на доведеність слідчим достатніх підстав вважати що для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та дати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ОСОБА_8, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ОСОБА_9 та оперуповноваженому ОКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, у яких міститься інформація про активність абонентського номеру, про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення, а також нульові з'єднання в період часу з 24.12.2012 до 30.05.2014 з привязкою до базових станцій абонентського номеру +380990530153, що використовує ОСОБА_5, які перебувають у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (ЄРДПОУ - 14333937), що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15.

Строк дії ухвали до 01 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін