Ухвала суду № 66933009, 06.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/393/2017(м)

263/8788/16-ц

Єдиний унікальний № 263/8788/16-ц

Провадження № 22-ц/775/393/2017(м)

Головуючий у 1 інстанції Ковтуненко В.О.

Суддя-доповідач Попова С.А.

Категорія 34

У Х В А Л А

06 червня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77», «Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої залиттям нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77», «ЖКП «Жилкомплекс», КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої залиттям нерухомого майна задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 02.06.2017 року КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» подало апеляційну скаргу, яка 06.06.2017р. надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 23.05.2017 року.

Враховуючи, що представник КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» не був присутнім при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення (журнал судового засідання від 19.04.2017 р., а.с. 170,171), за відсутності в матеріалах справи відомостей про отримання КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» тексту рішення від 19.04.2017 року, суддя вважає, що апеляційна скарга, подана 02.06.2017 року у передбачений ст. 294 ЦПК України строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еркер 77», «Житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс», Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої залиттям нерухомого майна.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 14 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А.Попова