Ухвала суду № 66932680, 02.06.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/3371/15-ц

6/221/1/2017

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження по справі

02 червня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області:

у складі головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі - Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 221/3371/15-ц за позовом ПАТ "ВБР" до ПрАТ " Екород", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 року представник боржника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 221/3371/15-ц за позовом ПАТ "ВБР" до ПрАТ " Екород", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, а тому у відповідності до вимог частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

16.02.2017 року до канцелярії суду Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ " Всеукраїнський банк розвитку"- ОСОБА_3 подана письмова заява із клопотанням про те, що вони не заперчують проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв"язку з тим, що ПрАТ" Екопрод" виконало в повному обсязі зобов"язання щодо кредитного договору від 29.04.2013 року .

Представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без їх участі, просе закрити провадження у справі, у зв"язку з повним погашенням боргу.

Пунктом 3 частиною 1статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява відповідає вимогамст. 205 п. 3 ЦПК України, відмова від позову не суперечить інтересам сторін, а тому її слід прийняти та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,- задовольнити.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 221/3371/15-ц за позовом ПАТ "ВБР" до ПрАТ " Екород", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,- закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції - Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І.Мохов