Рішення № 6693211, 16.11.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.11.2009
Номер справи
2-3429/09
Номер документу
6693211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

С П Р А В А № 2-3429/09

Номер стат. звіту - 23

Код суду-0707

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 листопада 2009 року                                                          м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді                              ФЕЄР І.С.

при секретарі                                          Андрела В.Ю.

за участю представника позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг з теплопостачання в розмірі 7 497 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2009 року Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг з теплопостачання в розмірі 7 497 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснила, що відповідачу ОСОБА_2 регулярно надавались послуги з теплопостачання Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівтепло”, згідно чого остання зобов’язалася своєчасно вносити плату. Дане зобов’язання відповідач не виконує, у зв’язку з чим станом на 01 жовтня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 7 497 грн. 16 коп.. На підставі наведеного, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за несплату комунальних послуг з теплопостачання в розмірі 7 497 грн. 16 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника  позивача, вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до проведеного розрахунку нарахувань за послуги за період з січня 2006 року по липень 2009 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівтепло” у розмірі 7 497 грн. 16 коп.(а.с.4-5).

Згідно довідки виданої 13 жовтня 2009 року за №2913 – ОСОБА_2 проживає і зареєстрована в  ІНФОРМАЦІЯ_1

                -2-

разом з Сином ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки, виданої на підставі актів реалізації теплової енергії, що підписані ММКП «Мукачівтепло» та ЖРЕП №1  за період з січня 2006 року по березень 2009 року позивач забезпечував опаленням  будинок №7В по вул. Червноармійській, у м.Мукачево (а.с. 6).

У відповідності до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги

Згідно ст. 24 ч.2 п.1 Закону України „Про теплопостачання” одним із основних обов’язків споживача теплової енергії – є додержання вимог договору та нормативно – правових актів.

У відповідності п. 21 Постанови     Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 року №630 у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з теплопостачання є підставними і підлягають до часткового задоволення в межах строку позовної давності.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності ст. 88  ЦПК України слід стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судових витрат на користь держави.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 24 ч.2 п.1 Закону України „Про теплопостачання”, п. 21 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 року №630, суд заочно ,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Мукачівського міського комунального підприємства  „Мукачівтепло” м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, р/р.26003305049661 в Укрсоцбанк м.Мукачево, МФО 312011, КОД ЗКПО 13591391 заборгованість за несплату послуг з теплопостачання в розмірі 3 610 (три тисячі шістсот десять) грн. 18 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4  - 51 (п’ятдесят одну) грн. судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                -3-

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу,   рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                       підпис                                 ОСОБА_5         Копія вірна:                                                 Суддя Мукачівського                                         міськрайонного суду                                 І.С.ФЕЄР

Часті запитання

Який тип судового документу № 6693211 ?

Документ № 6693211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6693211 ?

Дата ухвалення - 16.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6693211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6693211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6693211, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 6693211, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6693211 відноситься до справи № 2-3429/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3429/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6693205
Наступний документ : 6693219