Постанова № 6693153, 19.11.2009, Міжгірський районний суд Закарпатської області

                                Справа № 5-55/2009 р.

            П О С Т А Н О В А

16.11.2009 р.                                               смт.Міжгір’я    

    Міжгірський районний суд Закарпатської  області

в особі  суддя Кривка В.П.,

  при секретарі Гажук Н.В.,

  з участю: прокурора Пилип Б.Ф.,

  заявника – заставодавця  ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в  смт.Міжгір'ї в  райсуді   заяву ОСОБА_1 про повернення  внесеної нею грошової застави за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 8500 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови  Міжгірського райсуду  від 06.10.2009 р. в справі № 1-77/2009 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із гр.ОСОБА_3 22.07.2009 р. спричинили гр. ОСОБА_4 (потерпілому по справі)  легкі тілесні ушкодження  з короткочасним розладом  здоров’я. По даному факту порушено кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3  за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України. ОСОБА_2 вищевказані обставини  визнав.     ОСОБА_3 і ОСОБА_2  звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 296 ч.2 КК України, внаслідок зміни обстановки та втрати суспільної небезпеки винних осіб.  Кримінальну  справу  № 1-77/2009 р. стосовно  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  закрито.  

21.10.2009 р.  ОСОБА_1   подала в суд  заяву про повернення  внесеної нею грошової застави за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 8500 грн., оскільки при винесенні процесуального рішення по справі № 1-77/2009 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це питання не вирішувалось.

ОСОБА_1 подану заяву підтримала, просить таку задоволити.

Прокурор  проти задоволення  заяви  не заперечив.

Заява підлягає  задовольненню,  виходячи  з такого.

З матеріалів кримінальної справи № 1-77/09 р., зокрема: постанови про застосування запобіжного заходу у вигляді застави від 27.02.2009 року, винесену старшим слідчим СУ ГУМВС України в Закарпатській області капітаном міліції ОСОБА_5 (т.-2 а. с.58-59);  протоколу  роз’яснення змісту ст.154-1 КПК України ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 27.02.2009 р.( т.2 а.с.60); протоколу  прийняття застави від 27.02.2009 року (т.2 а.с. 61);  квитанцією № 890592 від 27.02.2009 р. (т.2 а.с.62), що дійсно відносно  обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді застави в сумі 8500 грн..  Заставодавцем за ОСОБА_2 являється його мати заявниця ОСОБА_1. Натомість, судом при винесенні процесуального рішення по справі № 1-77/2009 р. питання про повернення грошової застави не вирішено.  Отримувачем  грошової  застави  в сумі 8500 грн.  є УМВС України в Закарпатській області, як орган досудового розслідування, ця сума перерахована на їх депозитний рахунок . Під час досудового та судового  слідства обвинувачений ОСОБА_2  забезпечив належну процесуальну поведінку та не порушив взяті на себе зобов’язання  вказані у постанові про застосування запобіжного заходу у вигляді застави від 27.02.2009 року  СУ ГУМВС України в Закарпатській області. Згідно постанови Міжгірського райсуду  № 1-77/09  від 06.10.2009 року  ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України,  а  кримінальну справу закрито. Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_2 судом скасовано.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та  згідно  з  ст. 154-1 ч. 7 КПК України,  внесену,  громадянкою ОСОБА_1,  грошову заставу  за ОСОБА_2 слід повернути  заставодавцю.

Керуючись  ст.ст. 154-1,  273, 409 КПК України, суд, -

                П О С Т А Н О В И В :

Повернути  грошову заставу внесену за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 8500 (вісім тисяч п’ятсот) грн., внесену, згідно квитанції № 890592,  27.02.2009 року  на депозитний рахунок (кредит) 37313015000306  УМВС України в Закарпатській області, код отримувача 08592170, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород, код банку отримувача  812016  ОСОБА_1, шляхом  переводу грошової суми з вищезазначеного депозитного  рахунку  УМВС України в Закарпатській області  на  рахунок ОСОБА_1 № 577312 відкритий в Міжгірській філії  ВАТ «Державного ощадного  банку України»   № 7296 в смт.Міжгір’я, Закарпатської області.

Копію постанови направити начальнику УМВС України в Закарпатській області, для відома та виконання.          

На постанову може бути подано апеляцію в порядку і строки, встановлені ст. 349 ч. 3 КПК України.

Суддя                                         В.П.Кривка