Ухвала суду № 66931283, 01.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5678/17

Провадження № 1-во/592/4/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря Строколіс В.Г., розглянувши заяву слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.05.2017 року про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 32017200000000013 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.05.2017 року слідчому другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 32017200000000013 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України задоволено

31.05.2017 року слдічий ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки, зазначивши, що під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, а саме невірно зазначено у вступній частині ухвали статтю кримінального правопорушення.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Слідчий у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідност. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 379 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.05.2017 року про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 32017200000000013 від 13.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Вважати правильним у тексті ухвали статтю кримінального правопорушення ч.1 ст.212 КК України.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошенняможе бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районнийсуд м.Суми.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова