
Справа № 415/2125/17
Провадження № 2/415/993/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Кравченко О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_3 до Лисичанської міської ради про визнання таким, що прийняв спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанської міської ради про визнання таким, що прийняв спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» у випадках об'єднання в одній заяви вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою ст. 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем окрім вимоги немайнового характеру про визнання ОСОБА_3 таким, що прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03.09.2009 року, заявлені ще і вимоги майнового характеру - про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, за яку слід також сплатити судовий збір.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення із позовом) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, по даній справі позивачу необхідно сплатити відповідний судовий збір за вимогу немайнового характеру по 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп. за такими реквізитами: Одержувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області; код одержувача 37800278, код ЄДРПОУ 05381343; банк одержувача ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО 804013, рахунок одержувача 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 до Лисичанської міської ради про визнання таким, що прийняв спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява залишиться без розгляду.
Керуючись ст.ст. 82, 119-121, 208-210, 235 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Лисичанської міської ради про визнання таким, що прийняв спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що сповістити позивача надавши йому строк для усунення зазначених недоліків до відкритого судового засідання, яке відбудеться 30 червня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява залишиться без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 66931213, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2125/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: