Ухвала суду № 66929267, 06.06.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 169/383/17 Провадження №11-п/773/131/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудністьДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гапончука В.В.,

суддів Борсука П.П., Денісова В.П.,

з участю

секретаря Гладкого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання в.о. голови Турійського районного суду про направлення кримінального провадження про ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть ухвали суду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32, п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання суддя Турак О.В. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, суддя Хвіц Г.Й. з 29.05.2017 року вибула в щорічну оплачувану відпустку, у судді Тітівалова Р.К. з 24.04.2017 року припинилися повноваження у звязку із закінченням строку на який його було призначено на посаду судді, а судді Воробей І.В. надано відпустку для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду, по 15.09.2017 року включно.

З урахуванням того, що у Турійському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд апеляційної інстанції вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, КПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Турійського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: