Ухвала суду № 66927450, 06.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

№ справи755/4056/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/ 7431 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

06 червня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року

у справі за заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_5 до Федерації Академічного веслування України, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Позачергового Конгресу Федерації академічного веслування України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року заяву задоволено частково. / а.с. 56-57/.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу.

Однак, цивільна справа підлягає направленню до суду першої інстанції для належного оформлення, на підставі наступного.

Як вбачається з витягу, направленого апеляційному суду, в матеріалах відсутній оригінал оскаржуваного рішення, та протокол судового засідання від 19.04.2017 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене, та у відповідності до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України справу необхідно повернути до суду першої інстанції для її належного оформлення, а саме долучення до справи оригіналу ухвали від 19.04.2017 р. про часткове задоволення заяви про забезпечення позову та протоколу судового засідання або довідки в разі відсутності фіксації.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_5 до Федерації Академічного веслування України, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Позачергового Конгресу Федерації академічного веслування України - повернути до суду першої інстанції та надати місячний строк для усунення недоліків, з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лапчевська О.Ф.