
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа №757/51449/16-ц Головуючий у 1 інстанції Васильєва Н.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7414/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
2 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Середи Роберта Амбарцумовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Середи Роберта Амбарцумовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 4 липня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 66927299, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/51449/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: