Ухвала суду № 66926700, 06.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" червня 2017 р. Справа №922/3141/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «Тиком», м.Харків, (вх.№1792Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року по справі №922/3141/16,

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області,

в інтересах держави в особі Зміївської міської ради, м.Зміїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «Тиком», м.Харків,

про внесення змін до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року у справі №922/3141/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Новикова Н.А., суддя Хотенець П.В., суддя Прохоров С.А.) позов задоволено в повному обсязі.

Вирішено внести зміни до договору оренди землі від 07.05.2004 року, зареєстрованого у Зміївському районному відділі Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.06.2004 року за №194, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, яка наведена у резолютивній частині рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «Тиком» на користь прокуратури Харківської області судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.05.2017 року та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, апелянт одночасно з апеляційною скаргою подав до суду клопотання про призначення судової експертизи з питань землеустрою.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Щодо заявленого апелянтом клопотання дійшла висновку про його розгляд по суті у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче товариство «Тиком» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" червня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Прокуратурі та позивачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Россолов В.В.