Ухвала суду № 66926627, 01.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2017 р. Справа №924/336/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2017 року у справі №924/336/17

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська"

відповідач 1: Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН",

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн",

про визнання договору застави майбутнього врожаю недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.05.2017 року у справі №924/336/17 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська", визнано недійсним договір застави майбутнього врожаю №8 від 10.06.2016, укладений між малим приватним підприємством фірма "Ерідон", товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн".

Стягнуто з малого приватного підприємтсва фірма "Ерідон" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" 800 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2017 року у справі №924/336/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська".

Як вбачається з матеріалів справи №924/336/17, повний текст рішення судом першої інстанції було складено 23.05.2017 року, апелянт подав апеляційну скаргу до господарського суду Житомирської області 29.05.2017 року.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апелянтом надано платіжне доручення №88941 від 25.05.2017 року про сплату 1760 грн. судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу та відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгагро Сольюшн" надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.