
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.2017 Справа № 920/1082/16Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1082/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСумиліфт", м. Суми
до боржника Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, попереднє засідання призначено на 26.01.2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.
29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.
06.06.2017 року до суду надійшла заява б/н б/д ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення вищевказаної заяви до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву б/н б/д ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. в судове засідання 27.06.2017 року на 11 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 115.
2. Рекомендувати розпоряднику майна надати суду відзив на подану заяву.
3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю.Соп'яненко
Судове рішення № 66926521, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1082/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: