Ухвала суду № 66926353, 01.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
910/17678/15
Номер документу
66926353
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" червня 2017 р. Справа №910/17678/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Антимонопольний комітет України

на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року

у справі № 910/17678/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна», м. Київ

до Антимонопольний комітет України, м. Київ

про визнання недійсним пунктів 1, 2, 18, 36, 37, 38 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 у справі №910/17678/15, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 1 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна». Визнано недійсним пункт 2 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна». Визнано недійсним пункт 18 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна». Визнано недійсним пункт 36 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна». Визнано недійсним пункт 37 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна». Визнано недійсним пункт 38 рішення Антимонопольного комітету України від 29.04.2015 № 182-р в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна». Присуджено до стягнення з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» 7 308,00 грн. судового збору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» з Державного бюджету України 70644,00 грн. судового збору, перерахованого квитанцією № N17LQ39455 від 10.07.2015.

Не погодившись із вказаним рішенням, Антимонопольний комітет України подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року у справі №910/17678/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2017 року у справі №910/17678/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/17678/15 призначити на 04.07.2017 Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 66926353 ?

Документ № 66926353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66926353 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66926353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66926353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66926353, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66926353, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66926353 відноситься до справи № 910/17678/15

Це рішення відноситься до справи № 910/17678/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66926348
Наступний документ : 66926356