Ухвала суду № 66926209, 01.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" червня 2017 р.Справа № 922/1322/17

Суддя господарського суду Харківської області Чистякова І.О.

Без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до СПОЖИВЧОГО ОСОБА_1 "ЖАСМІНОВИЙ", м. Харків

про стягнення 12569,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - СПОЖИВЧОГО ОСОБА_1 ОСОБА_2 РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ ТАНКОПІЯ грошових коштів в сумі 19487,51 грн. - вартість електричної енергії за січень 2017 (де 16239,59 грн. - тарифна складова та 3247,92 грн. - ПДВ 20%); 891,81 грн. пені; 95,44 грн. - 3% річних та 194,88 грн. - інфляційних втрат за лютий 2017 року, нарахованих станом на 01 квітня 2017 року.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №04-7672С від 06.07.2004 щодо оплати вартості електричної енергії за січень 2017 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 19487,51 грн., а також нараховано пеню на суму боргу, що утворилась за грудень 2016 року та січень 2017 року, яка заявлена до стягнення в сумі 891,81 грн. Крім того, за порушення грошового зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості електричної енергії за грудень 2016 року та січень 2017 року на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано станом на 01 квітня 2017 року 3% річних в сумі 95,44 грн. та 194,88 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2017 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17 травня 2017 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Позивач 16 травня 2017 року подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №15567), в якій він просить стягнути з відповідача 11387,51 грн. вартість електричної енергії за січень 2017 (де 9489,59 грн. - тарифна складова та 1897,92 грн. - ПДВ 20%); 891,81 грн. - пені; 95,44 грн. - 3% річних та 194,88 грн. - інфляційні втрати.

Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та додані до неї документи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, прийняв надану заяву до провадження та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2017 року розгляд справи відкладено на 01 червня 2017 р. о 11:00 год.

Проте, судом при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали у п.1 резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено розгляд справи відкласти на "01" червня 2017 р. о 11:00 замість розгляд справи відкласти на "01" червня 2017 р. о 10:00 як це зазначено у протоколі судового засідання від 17.05.2017 та у повідомленні про дату, час та місце наступного засідання суду по даній справі, складеного у судовому засіданні 17.05.2017.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 17 травня 2017 року по справі №922/1322/17.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 17 травня 2017 року по справі №922/1322/17, виклавши пункт 1 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

"1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2017 р. о 10:00".

Суддя ОСОБА_3