Ухвала суду № 66926166, 06.06.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
925/236/15
Номер документу
66926166
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. Справа № 925/236/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 (особисто),

кредитор ПАТ СБЕРБАНК: ОСОБА_2 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 19.01.2017 року ліквідатора ПП Щедрий Дім ОСОБА_1 про:

- затвердження ліквідаційного балансу, звіту про проведену роботу в ході проведення ліквідаційної процедури ПП Щедрий Дім;

- затвердження понесених витрат ліквідатором в сумі 1 319,36 грн.;

- затвердження розрахунку нарахування та виплати грошової винагороди ліквідатору в сумі 49 948,52 грн.

у справі №925/236/15

за заявою публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК

до приватного підприємства Щедрий Дім

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 07.07.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 30.08.2016 року замінено назву ініціюючого кредитора з ПАТ ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ на ПАТ СБЕРБАНК.

Ліквідатор банкрута звернувся із клопотанням від 19.01.2017 року про затвердження ліквідаційного балансу, звіту про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури ПП Щедрий Дім; затвердження понесених витрат ліквідатором в сумі 1 319,36 грн., що затверджено на засіданні комітету кредиторів від 18.01.2017 року (протокол №5); затвердження 49 948,52 грн. нарахувань по грошовій винагороді за проведену роботу під час ліквідаційної процедури приватного підприємства Щедрий Дім.

У судовому засіданні 06.06.2017 року ліквідатор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представники кредиторів в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд затверджує понесені ліквідатором витрати та нарахування по грошовій винагороді за проведену роботу під час ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс приватного підприємства Щедрий Дім та припиняє провадження у справі №925/236/15.

Відповідно до статті 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції з 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до статті 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником).

Ухвалою суду від 15.12.2015 року затверджено ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1 грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_1, повязаних із виконанням функцій ліквідатора приватного підприємства Щедрий Дім на суму 1 319,36 грн., затверджує грошову винагороду ліквідатору приватного підприємства Щедрий Дім ОСОБА_1 в сумі 49 948,52 грн.

Судом встановлено, що майнові активи у банкрута відсутні, вимоги кредиторів не погашені. Скарг на дії ліквідатора банкрута у звязку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього статтею 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 року) обовязки, у звязку із чим звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа ліквідації.

Протоколом №5 від 18.01.2017 року зборів кредиторів приватного підприємства Щедрий Дім погоджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, доручено ліквідатору подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції з 19.01.2013 року), статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_1, повязаних із виконанням функцій ліквідатора приватного підприємства «Щедрий Дім» на суму 1 319,36 грн.

2.Затвердити нарахування по грошовій винагороді за проведену роботу під час ліквідаційної процедури приватного підприємства «Щедрий Дім» ліквідатору ОСОБА_1 в сумі 49 948,52 грн.

3.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс приватного підприємства Щедрий Дім.

4.Ліквідувати приватне підприємство Щедрий Дім (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36391137), як юридичну особу-банкрута.

5.Провадження у справі №925/236/15 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 66926166 ?

Документ № 66926166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66926166 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66926166 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66926166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66926166, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 66926166, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66926166 відноситься до справи № 925/236/15

Це рішення відноситься до справи № 925/236/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66926161
Наступний документ : 66926170