Ухвала суду № 66926069, 02.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" червня 2017 р.Справа № 5023/1305/12 (н.р. 29/442-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Шарко Л.В. , Суслова В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн" про процесуальне правонаступництво (вх. № 18047 від 31.05.2017р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево", с. Семенівка про про стягнення за форвардним контрактом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 р. по справі № 5023/1305/12 (н.р.29/442-09) змінений спосіб та порядок виконання судового рішення про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" (63640, Харківська область, Шевченківський район, с. Семенівка, код 30926003) на користь Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект" (02099, м. Київ, вул. Санаторна, 9а, код 19122591): пшениці 4-го класу у кількості 120 тонн, пшениці 3-го класу у кількості 110 тонн, пшениці 5-го і 6-го класу у кількості 119,7 тонн, ячменю фуражного в кількості 100 тонн, кукурудзи фуражної в кількості 90 тонн, жита групи А у кількості 120 тонн, соняшника у кількості 120 тонн, цукру в кількості 50 тонн за форвардним контрактом № 16 від 04 березня 2003 року з додатковими угодами на стягнення вартості цієї сільськогосподарської продукції у розмірі 700000,00 грн.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. по справі № 5023/1305/12 (н.р.29/442-09), господарським судом Харківської області був виданий наказ від 08.10.2014р. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 24.09.2015 р.

ПАТ "Атоменергокомплект" за договором відступлення права вимоги № 22/03/17-01 від 22.03.2017р. передав право вимоги до ТОВ "ПЕТРОЛІУМ ОЙЛ ЮКРЕЙН" щодо стягнення заборгованості з СТОВ "Куйбишево" за Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р. по справі № 5023/1305/12 (н.р.29/442-09).

Відповідно до договору відступлення права вимоги №22/03/17-01 від 22.03.2017р., укладеному між ПАТ "Атоменергокомплект" та ТОВ «ПЕТРОЛІУМ ОЙЛ ЮКРЕЙН», первісний кредитор ПАТ "Атоменергокомплект" відступив своє право вимоги до боржника СТОВ «Куйбишево» заявнику. З цього часу заявник набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до боржника у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, з посиланням на ст. 25 ГПК України та Закон України "Про виконавче провадження", ТОВ «ПЕТРОЛІУМ ОЙЛ ЮКРЕЙН» (заявник) звернулось до господарського суду із заявою про процесуальне правонаступництво (вх. № 18047 від 31.05.2017р.), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 5023/1305/12 (н.р.29/442-09) та визнати стягувачем замість ПАТ "Атоменергокомплект" (код ЄДРПОУ 19122591), його правонаступника - ТОВ «ПЕТРОЛІУМ ОЙЛ ЮКРЕЙН» (код ЄДРПОУ 36136101).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2017р., для розгляду відповідної заяви, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Суслова В.В., Шарко Л.В.

Як встановлено судом, 25.05.2017р. матеріали справи № 5023/1305/12 (н.р. 29/442-09) були направлені до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням апеляційної скарги та, станом на 31.05.2017р., до господарського суду Харківської області не були повернуті.

Вищим господарським судом України у абз. 8 п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було зазначено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо заяви ТОВ «ПЕТРОЛІУМ ОЙЛ ЮКРЕЙН» про процесуальне правонаступництво (вх. №18047 від 31.05.2017р.) до повернення матеріалів справи 5023/1305/12 (н.р. 29/442-09) із суду вищої інстанції.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

справа № 5023/1305/12