
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 червня 2017 року Справа № 915/1045/16
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2; ідентифікаційний код 39554010).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м. Миколаїв, вул. Поперечна, 7, буд. 3; ідентифікаційний код 23084442).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна (свідоцтво № 60 від 08.02.2013; 54001, АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.,
за участю:
від банкрута: ліквідатор Родченко К.О.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д."
Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родченко К.О.
30.03.2017 від ліквідатора банкрута Родченко К.О. надійшло клопотання від 29.03.2017 № 02-19/106 в якому вона просить скасувати арешт та інші цінності, що знаходяться в банках, на всіх рахунках банкрута, арешт на які було накладено постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 у справі № 814/658/14 та постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 15.10.2014 ВП № 44972401.
Так, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 у справі № 814/658/14 накладено арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках, на рахунках банкрута, достатні для стягнення податкового боргу у сумі 538404,22 грн.
Згідно постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 у справі № 814/1459/14 стягнуто з банкрута на користь Державного бюджету Заводського району м.Миколаєва податковий борг у сумі 855903 грн.
Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 15.10.2014 ВП № 44972401 накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках ПАТ «Укосоцбанк», МФО 300023, ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, Філії АТ «Украексімбанк», МФО 326739, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805 та належать банкруту.
Ліквідатором банкрута надано до суду лист Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (т. 2 арк. спр. 57), в якому вказані данні про банківські рахунки банкрута.
Відповідно до положень ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 15 резолютивної частини постанови Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2017 у справі № 915/1045/16 скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном не допускається.
Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з дня її прийняття.
Отже, з моменту відкриття щодо банкрута ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню.
Аналізуючи положення розділу III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід зазначити, що під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, так як завданням ліквідаційної процедури є продаж майна банкрута з метою задоволення вимог кредитора.
Ліквідатор, як посадова особа, що здійснює продаж майна банкрута не позбавлений права звернутися до господарського суду, в межах справи про банкрутство, з заявою про зняття арештів або заборон з майна банкрута.
На підставі викладеного, клопотання ліквідатора Родченко К.О. від 29.03.2017 № 02-19/106 про скасування арештів підлягає задоволенню.
Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." Родченко К.О. від 29.03.2017 № 02-19/106 - задовольнити.
2. Скасувати арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках, на всіх рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.Д." (54001, м.Миколаїв, вул.Поперечна, 7, буд. 3, ідентифікаційний код 23084442), а саме:
- розрахункові рахунки № 26004001303243, № 26048090303243 в Публічному акціонерному товаристві «ОТП Банк», МФО 300528;
- розрахункові рахунки № 26004331392001, № 26052054203731, № 26060331392001 в Миколаївському регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», МФО 326610;
- розрахунковий рахунок № 26008000009969 в філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк», МФО 326739;
- розрахунковий рахунок № 26008000009969 в Публічному акціонерному товаристві «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, арешт на які було накладено постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 у справі № 814/658/14 та постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 15.10.2014, виконавче провадження ВП № 44972401.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та дійсна для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.
4. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам, ліквідатору.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 66926019, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1045/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: