Ухвала суду № 66925999, 06.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 р. cправа№ 914/544/17

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Стрийської районної державної адміністрації, м. стрий Львівська область

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м. Львів

про: визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача-1: ОСОБА_3 - представник

від відповідача-2: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Стрийської районної державної адміністрації та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір» про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.04.2017р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 11.04.2017р., 25.04.2017р. та 23.05.2017р.

В судовому засіданні 06.06.2017р. представник позивача підтримав раніше заявлені позовні вимоги, однак

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, однак вимог попередньої ухвали суду не виконали.

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав викладених у відзиві, однак повідомили суд про те, що не виконали вимоги попередньої ухвали суду від 23.05.2017р. з обєктивних причин.

У звязку з наведеним, суд дійшов висновку поставити на обговорення сторін питання щодо можливості призначення колегіального розгляду даної справи для надання сторонам права на захист та у звязку зі складністю розглядуваної справи і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку що дана справа за своєю категорією відноситься до складних, а тому господарський спір підлягає розгляду у колегіальному складі суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/544/17 у складі трьох суддів.

2.Розгляд справи відкласти. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково ухвалою суду.

Суддя Юркевич М. В.