Ухвала суду № 66925506, 06.06.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "06" червня 2017 р. Справа № 906/1641/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи №906/1641/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", ідентифікаційний код 37243279, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда", ідентифікаційний код 32576986, місцезнаходження: 12460, Житомирська обл., Житомирський район, с. Троянів, вул. Войтицького, буд. 22,

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1732, видане Міністерством юстиції України 11.11.2015, місцезнаходження: 08133, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф.54; поштова адреса: 03035, м. Київ, а/с 103), -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ПСП "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 16.12.2015, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда".

Постановою господарського суду від 22.12.2016, зокрема, визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Троянда", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 21.03.2017, зокрема, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда".

Ухвалою господарського суду від 16.05.2017, серед іншого, призначено ліквідатором Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражного керуючого ОСОБА_1; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 20.06.2017 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2017, зокрема, прийнято клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13 899,00 грн та призначено його розгляд в судовому засіданні 20.06.2017 о 10:30 год.

31.05.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 29.05.2017 вх.№7524/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав ст. 74-1 ГПК України.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної статті вбачається, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені в законі. Необхідність здійснення відеоконференції визначається судом з урахуванням обставин справи та її складності.

Судом встановлено, що у поданому клопотанні не наведено жодних причин неможливості прибути в судове засідання та не додано доказів, що такі причини могли б підтвердити, а саме лише посилання на норми ст. 74-1 ГПК України не може вважатися належним доказом неможливості забезпечення явки в судове засідання.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що у випадку неможливості прибути з поважних причин в судове засідання, ліквідатор банкрута не позбавлений можливості завчасно повідомити суд про такі обставини та подати до суду (факсом, електронною поштою) документи на підтвердження належного виконання обов'язків ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянда".

З викладених підстав, господарський суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання

Керуючись ст.74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 29.05.2017 вх.№7524/17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к ОСОБА_1 (03035, м. Київ, а/с 103) - рек.