Ухвала суду № 66925402, 06.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 910/2531/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Братерське"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.03.2017у справі№910/2531/17 Господарського суду міста Києваза позовомФермерського господарства "Братерське"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт СП"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіейчес Україна"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд"проповернення неоплаченого товаруВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Братерське" не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 10.04.2017 повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник, виконавши вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 10.04.2017 в частині сплати судового збору, вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017. Проте, оскільки скарга була направлена скаржником безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, та надійшла без матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2017 касаційна скарга була повернута скаржнику без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Втретє подана касаційна скарга Фермерського господарства "Братерське" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги при попередніх зверненнях.

Також, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017, проте обґрунтованих підстав для його задоволення останнім не наведено, тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Фермерського господарства "Братерське" - відновити.

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Братерське" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Братерське" в засіданні Вищого господарського суду України на 15 червня 2017 року на 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Клопотання Фермерського господарства "Братерське" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 - відхилити.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга