
Справа № 675/408/17
Провадження № 3/675/161/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
04 березня 2017 року о 22 годині 55 хвилин в с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області по вул. Чулкова ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестера «Драгер» в присутності свідка ОСОБА_2 на місці зупинки: висновок № 365 від 04 березня 2017 року о 23 годині 30 хвилин з результатом 0,52 проміле.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вину визнав, що підтверджується його власноручно написаними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 в судове засідання за повторним викликом не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повістками, які були йому вручені згідно повідомлень про вручення рекомендованого відправлення 15 квітня 2017 року, 18 квітня 2017 року та 04 травня 2017 року, про що свідчать його власноручні підписи у вказаних повідомленнях.
Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення правопорушника про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення його конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 66924593, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/408/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: