
718/1176/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2017 року м. Кіцмань
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2017 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про встановлення нікчемності заповіту, в якому просить встановити заповіт, вчинений 22 листопада 2016 року та посвідчений ОСОБА_3, секретарем Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зареєстрованим за №179, нікчемним.
Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що додаються до позовної заяви та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 640 грн.).
Зокрема, позивач ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у повному обсязі за вказаними вимогами, тобто з квитанції №8 від 29.05.2017 року, вбачається, що сплачено судовий збір загальною сумою 320,00 (триста двадцять) гривень. Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити 320,00 (триста двадцять) гривень.
За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши їй строк 5 (п`ять) днів для усунення зазначених недоліків, який рахуватиметься з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Судовий збір за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 640 грн.).
Позивачу ОСОБА_1 слід доплатити та перерахувати суму у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень за реквізитами: Кіцманський районний суд Чернівецької області, отримувач коштів -УДКСУ у Кіцманському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38053640, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача - 31219206700127, код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Розяснити, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів
Судове рішення № 66924364, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/1176/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: