
Справа № 2403/1964/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.09.2012 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» та Дочірнього підприємства «МІДАС» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват - Плюс» про визнання правочинів недійсними, стягнення грошових сум, сплачених на виконання договорів та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Приват-Плюс» та Дочірнього підприємства «МІДАС» товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват - Плюс» про визнання правочинів недійсними, стягнення грошових сум, сплачених на виконання договорів та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2012 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом.
Крім основного позову, позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, а саме: просить суд накласти арешт на рахунки відповідача у сумі позовних вимог.
Однак зазначена заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є субєктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення позову необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133,134 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду, заяву про забезпечення позову буде визнано неподаною та повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66924342, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2403/1964/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: