
Справа № 723/677/17
Провадження № 2/723/999/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 07 грудня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Банилово-Підгірнівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №20. Від шлюбу народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя з чоловіком не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя, тому позивач впевнилася, що подальше збереження сім'ї суперечить її інтересам та дійшла висновку що шлюб потрібно розірвати та стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 680 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, в частині стягнення аліментів змінила, просила суд стягувати з відповідач на утримання дітей аліменти по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.
Розглянувши даний спір, встановивши фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, суд знаходить що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 07 грудня 2012 року, який зареєстрований у Банилово-Підгірнівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №20, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №084201 виданого 07.12.2012 року (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких, згідно свідоцтв про народження (а.с6-7), являються позивач і відповідач по справі.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
На думку суду дана сім`я, в результаті різних поглядів на шлюб та сімю та відсутності порозуміння між ними розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.
Судом також встановлено, що згідно Свідоцтв про народження (а.с.6, 7) виданих виконавчим комітетом Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 22.04.2013 р., 18.09.2015 р., матірю Ювеліни ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 31.08.2015 р. є позивач, а батьком - відповідач, який у відповідності до ст.180 СК України, проживаючи окремо від сімї, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, нарівні із матірю.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з цього та зважаючи на те, що доказів про працевлаштування відповідача і наявність у нього стабільного доходу суду не надано, суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі є обґрунтованою.
Законом України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Всі вказані обставини судом враховуються та крім цього суд бере до уваги, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік для дітей віком до 6 років, складає суму 1355 гривень.
Діти відповідача перебувають саме в такому віці, а відповідно мають право на матеріальне забезпечення хоча б в такому розмірі, яке їм зобовязані, надати, згідно вимог ст.180 СК України, їхні батьки.
Тобто, обовязок забезпечення дитині, належних і необхідних для її розвитку умов життя, лежить в рівній мірі як на батькові так і на матері дитини, виходячи з чого, суд знаходить запрошений позивачем розмір аліментів, справедливим і можливим до стягнення із відповідача, оскільки вказаний розмір аліментів в сукупності із обовязком матері по утриманню дитини буде забезпечувати встановлений Законом прожитковий мінімум дитини сторін, який хоч і не забезпечить належні умови життя але на думку сду, зможе забезпечити необхідні умови розвитку дитини.
Судове рішення, в частині сплати аліментів у розмірі одномісячного платежу, суд допускає, згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, до негайного виконання, а судові витрати покладає на відповідача з огляду на те що з позивачем проживають неповнолітні діти сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 184 Сімейного Кодексу України, ст.8 Закону України Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року, суд , -
ВИРІШИВ :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07 грудня 2011 року виконкомом Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №20.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя с. с.Долишній Шепіт, вул.Б.Хмельницького, 95, Вижницького району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти стягувати з 16 березня 2017 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя с. с.Долишній Шепіт, вул.Б.Хмельницького, 95, Вижницького району, Чернівецької області, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66923704, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/677/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: