Ухвала суду № 66923082, 02.06.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 02.06.2017

ЄУ № 420/993/16-ц

Провадження №2/420/17/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 червня 2017року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 06.04.2017 по цивільній справі ЄУ №420/993/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехсервіс «Автограунд» про захист прав споживачів, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області постановлено заочне рішення від 06.04.2017 по цивільній справі ЄУ №420/993/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехсервіс «Автограунд» про захист прав споживачів, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів.

Після винесення заочного рішення зясувалося, що у резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме не правильно вказана сума стягнутого авансового платежу згідно умов договору майнового лізінгу № 758024 від 11.11.2015, зазначено «у розмірі 10000грн.», тоді як правильно «у розмірі 100000грн.».

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до квитанції № 93 від 18.11.2015 позивач ОСОБА_1 перерахував на рахунок відповідача авансовий платіж за договором лізингу у сумі 100000 грн. і в мотивувальній частині рішення судом вирішувалося питання щодо суми 100000 грн., які підлягають задоволенню, тому дана описка є суто технічною помилкою і не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської авансового платежу згідно умов договору майнового лізінгу № 758024 області від 06.04.2017 по цивільній справі ЄУ 420/993/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехсервіс «Автограунд» про захист прав споживачів, визнання договору майнового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів, виклавши:

- абзац третій резолютивної частини заочного рішення наступним змістом: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехсервіс «Автограунд»», код ЄДРПОУ 24141099, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 22485907537, сплачений авансовий платіж згідно умов договору майнового лізингу №758024 від 11.11.2015 у розмірі 100000 грн. та сплачену вартість фінансування у розмірі 40000 грн», замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехсервіс «Автограунд»», код ЄДРПОУ 24141099, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 22485907537, сплачений авансовий платіж згідно умов договору майнового лізингу №758024 від 11.11.2015 у розмірі 10000 грн. та сплачену вартість фінансування у розмірі 40000 грн».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Стеценко