Ухвала суду № 66922788, 31.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/385/17

н.п. 2-а/415/59/17

У Х В А Л А

31.05.17 р.

Лисичанській міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську питання щодо виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лисичанського міського суду від 25 травня 2017 р. адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

У резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 25 травня 2017 допущено описку щодо стягнення судового збору на користь ОСОБА_1, а саме, замість правильного «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)» вказано «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.»

Ухвалою суду від 06.02.2017 р. позивачу відстрочено сплату судового збору за подання даного позову, позов задоволено.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішнння законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає, що при написанні постанови була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Лисичанського міського суду від 25 травня 2017 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)» замість «Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею копії скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.Б.Чернобривко