
Справа № 206/2604/17
1-кс/206/246/17
УХВАЛА
24 травня 2017 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., при секретаріБакум І.М., за участю прокурора Бондар Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області про отримання тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надав 01.12.2016 року до відділу РАЦС Самарського району у м. Дніпро підроблене свідоцтво про смерть на гр. ОСОБА_3 на підставі якого службові особи ДРАЦС зареєстрували факт смерті останнього та видали свідоцтво про смерть.
Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення 09.02.2017 СВ Самарського ВП Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.358 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12017040700000143.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 21.02.2017 повідомив про те, що у січні поточного року йому на мобільний телефон зателефонувала жінка, яка представилась працівником Управління пенсійного фонду. У ході розмови жінка намагалась вияснити хто буде отримувати допомогу на поховання ОСОБА_4 Зрозумівши, що ОСОБА_4 не є померлою особою вона вимкнула телефон та на телефоні дзвінки ОСОБА_4 не відповідала. На наступний день ОСОБА_4 пішов до управління ПФУ у м. Новомосковськ, де працівники фонду йому розповіли про те, що Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану, було складено актовий запис про його смерть, у звязку чим було припинено нарахування пенсії на моє імя з 01.02.2017. Даний факт підтверджується також відповідною довідкою ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, копію якої він надав стороні обвинувачення.
Допитані, як свідки, начальник Самарського районного у м. Дніпро відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6, яка станом на 01.12.2016 року працювала на посаді головного спеціаліста Самарського районного у м. Дніпро відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області підтвердили показання свідка ОСОБА_4 та зазначили про те, що на прийом до відділу ДРАЦС за реєстрацію факту смерті з лікарським свідоцтвом про смерть на імя ОСОБА_4 звернулася особа на імя ОСОБА_2. На підставі поданих ОСОБА_2 документів, 01.12.2016 було складено актовий запис про смерть №1437 на якому у графі 12 та 14 було виконано підпис від імені особи, яка звернулась для реєстрації смерті ОСОБА_2 Окрім іншого, особа, яка звернулась для реєстрації смерті ОСОБА_2 власноруч у книзі обліку бланків свідоцтв про народження смерті проставив свій підпис про факт видачі свідоцтва про смерть на ОСОБА_4 Крім того, особа, яка предявила паспорт на ОСОБА_2 написала заяву про причину відсутності у нього паспорта на померлого ОСОБА_4 Як пояснили вказані свідки, вказана заява була передана до Самарського районного відділу у м. Дніпро Головного Управління Державної Міграційної Служби у Дніпропетровській області.
Раніше, у даному кримінальному провадженні надано доступ до примірника актового запису про смерть померлого ОСОБА_4, який повинен був зберігатися у Головному управлінні статистики у Дніпропетровській області, однак управління статистики листом повідомило прокуратуру про те, що примірник актового запису про смерть померлого ОСОБА_4 був повернутий до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, які надати тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ 34984907, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21а) в тому числі надати можливість вилучити документи, а саме: примірник актового запису про смерть № 1437 від 01 грудня 2016 на ОСОБА_4, 10.06.195 р.н., який помер 30.11.2016.
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оскільки з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються підстави вважати, що у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувають відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про отримання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та службовими особам оперативного підрозділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до інформації (документів), яка перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код за ЄДРПОУ 34984907, місцезнаходження: 49027, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 21а) в тому числі надати можливість вилучити документи, а саме: примірник актового запису про смерть №1437 від 01 грудня 2016 на ОСОБА_4.
Ухвала діє до 24 червня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 66922052, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2604/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: