
Справа № 466/392/15 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/240/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
Категорія: 25
У Х В А Л А
судового засідання
31 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого - судді Мельничук О.Я.,
суддів Копняк С.М. і Савуляк Р.В.
при секретарі Куцик І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської філії Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/"Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто із Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/"Страхова Компанія "ПРОВІДНА" в користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 49500 грн.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - Приватне акціонерне товариство /ПрАТ/"Страхова Компанія "ПРОВІДНА".
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року призначено по справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської філії Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП судову комісійну автотоварознавчу експертизу, з метою встановлення розміру матеріальних збитків, які виникли в результаті ДТП.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Згідно повідомлення Черкаського відділення КНДІСЕ від 06.03.2017 року, неможливо надати висновок експертів.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки проведення експерти є неможливим, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Окрім цього, 29 травня 2017 року на адресу суду від Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова компанія "ПРОВІДНА" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи - Святошинському районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, а також відкласти розгляд справи.
Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 204 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року.
Призначити розгляд справи на 12:00 год. 05 липня 2017 року, про що повідомити учасників процесу.
Клопотання Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Провести судове засідання за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 09 березня 2016 року, призначене на 12:00 год 05 липня 2017 року, з участю представника Приватного акціонерного товариства /ПрАТ/ "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"" в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Святошинському районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142,.
Копію ухвали направити Святошинському районного суду м. Києва для організації виконання такої та заявнику - Приватному акціонерному товариству "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" для відома
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Я. Мельничук
Судді: С.М. Копняк
Р.В. Савуляк
Судове рішення № 66921809, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/392/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: