
Справа № 442/6922/16-ц
Провадження № 2/442/326/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2017 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючої судді : Гарасимків Л.І.,
при секретарі Петрів В.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.05.2017 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту, позовні вимоги задоволено. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 0583988 ( 93404, Луганська область, м.Сєверодонецьк, вул.Сметаніна,буд.3-А) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії КА 572668, виданий Дрогобицького МВ УМВС України у Львівській області 24.10.1997р. ) суму банківського вкладу по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №№10-1406468 від 21.12.2015 року в розмірі 211162,50 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно сумі 6199 731 ( шість мільйонів сто дев»яносто дев»ять тисяч сімсот тридцять одна ) грн. 00 коп. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 0583988 ( 93404, Луганська область, м.Сєверодонецьк, вул.Сметаніна,буд.3-А ) на користь держави судовий збір в розмірі 47956 ( сорок сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят шість ) грн. 00 коп.
Однак у вищезазначеному рішенні суду від 18.05.2017р., зокрема у резолютивній частині, суд допустив помилку, вказавши розмір судового збору, який підлягає стягненню в користь держави в розмірі 47956 ( сорок сім тисяч дев"ятсот п"ятдесят шість ) грн. 00 коп. замість 92995 ( дев»яносто дві тисячі дев»ятсот дев»яносто п»ять тисяч ) 96 грн.
Сторони у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, про день і час слухання справи належним чином були повідомлені у встановленому законом порядку, однак на підставі ч.3 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки їх присутність не є обов»язковою та відповідно до ст.197 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 18.05.2017р., постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту.
Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.05.2017р. в такій редакції :
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» (код ЄДРПОУ 0583988 ( 93404, Луганська область, м.Сєверодонецьк, вул.Сметаніна,буд.3-А ) на користь держави судовий збір в розмірі 92995 ( дев»яносто дві тисячі дев»ятсот дев»яносто п»ять тисяч ) 96 грн.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Л.І. Гарасимків
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66921591, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6922/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: