Ухвала суду № 66921526, 02.06.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 326/1763/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/230/17 Єдиний унікальний № 326/1763/16-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гріпаса Ю.О.

суддів Фоміна В.А., Шаповал О.С.,

розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, щодоОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Апеляційного суду Запорізької області перебувало подання голови Приазовського районного суду Запорізької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №22014050000000423 відомості про яке внесені до ЄРДР 20 листопада 2014 року щодоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, щодоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України. За результатами розгляду апеляційним судом було прийнято рішення про залишення без задоволення подання.

Однак, в мотивувальній частині ухвали невірно викладено останній абзац в якому зазначено, що «Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про часткове задоволення подання голови Приазовського районного суду Запорізької області та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для судового розгляду до Приморського районного суду Запорізької області».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів встановила, що за результатом розгляду подання було прийнято рішення про відмову в задоволенні подання голови Приазовського районного суду Запорізької області, але в мотивувальній частині ухвали помилково вказано про часткове задоволення подання та направлення кримінального провадження до Приморського районного суду Запорізької області.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині ухвали описку та викласти останній абзац мотивувальної частини в такій редакції: Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про відмову в задоволенні подання голови Приазовського районного суду Запорізької області та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для судового розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року описку.

Викласти останній абзац мотивувальної частини в такій редакції: «Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про відмову в задоволенні подання голови Приазовського районного суду Запорізької області та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для судового розгляду до Приазовського районного суду Запорізької області.»

На судове рішення може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді:

ОСОБА_1ОСОБА_4 ОСОБА_5