
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/596/17
2/330/249/2017
"06" червня 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
27.03.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернувся представник ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши та перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі,вона повинна містити:ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В якості відповідача в позові зазначено ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до актового запису № 11 від 13 січня 2016 року, наданого до суду в.о. начальника Якимівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20.04.2017 року за вих.. № 577/17.32-06-122, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла 11 січня 2016 року. Відповідно до повідомлення державного нотаріусу Якимівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 від 25.04.2017 року за № 226/01-16, після смерті ОСОБА_1, померлої 11 січня 2016 року, спадкова справа в Якимівській державній нотаріальній конторі не заводились. З заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався.
Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають належному розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України та ст. 29 ЦПК України ОСОБА_1, як померла особа - втратила цивільну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Оскільки правовідносини допускають правонаступництво, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України та ст. 29 ЦПК України, зазначивши в якості відповідача особу, яка є правонаступником спірних правовідносин.
Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суд повинен у вказаному випадку повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивачу.
Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 293 ЦПК України. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 66921513, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: